Wikileaks - номінант на Нобелевську премію миру

Оце так новина...

Скандально известный сайт WikiLeaks попал в число претендентов на Нобелевскую премию, сообщает Lenta.ru. Выдвинул сайт на премию, депутат норвежской губернии Сер-Тренделаг Снорре Вален, о чем он и написал в своем блоге. Свое решение Вален объяснил тем, что WikiLeaks, публикуя сведения о коррупции, военных преступлениях и пытках, сыграл важную роль в борьбе за права человека.

Особо он отметил материалы о коррупции в Тунисе, обнародование которых сыграло роль в свержении многолетней диктатуры.

При этом депутат обвинил в лицемерии те государства, которые ратовали за свободу слова, однако после публикаций секретных документов стали обвинять WikiLeaks в угрозе безопасности. По словам парламентария, поступая таким образом, они не только не поддерживают демократические ценности, но и выступают за совершенно противоположные. «Нет и не должно быть того, чтобы политики решали, сведения о каких преступлениях должны стать достоянием общественности и через какие каналы их распространять», – пишет Вален.

Я вже давно зрозуміла, що "восток - дело тонкое", але демократія - очевидно ще тонша :)
Також, цікаво було дізнатися, що

в 2010 году, основателя социальной сети Facebook Марка Цукерберга, американский журнал Time признал человеком года. 

Где заканчивается свобода в самой свободной стране мира

Или Twitter таки всех сдал... пришлось

США – самая свободная страна в мире, но личная свобода заканчивается, когда речь идет об интересах Белого дома.
Дело о сайте Wikileaks, на котором была опубликована секретная переписка американских чиновников, продолжается.

Министерство юстиции США потребовали от Twitter раскрыть всю информацию по аккаунту Джулиана Ассанжа и других лиц, причастных к Wikileaks .

Властям были переданы: вся переписка в микроблогах , начиная с 2009 года, данные о времени захода и длительности пребывания на сервисе, IP-адреса, с которых заходили фигуранты, данные обо всех финансовых операциях внутри сервиса.

Кроме Джуллиана Ассанжа госдепартамент интересовали аккаунты и ряда др. лиц, которые принимали активное участие в создании сайта Wikileaks или в добычи для него информации.

К чести «Твиттер» стоит заметить, что добровольно раскрывать информацию сервис не собирался. Только через суд Министерство юстиции США обязало выдать данные. Также, по решению суда, в течение трех недель «Твиттер» не имел право раскрывать, что данные аккаунтов были переданы властям и что вообще был запрос по этому поводу. Решение суда было приведено в действие еще в декабре, но только в конце прошлой недели фигуранты дела узнали о раскрытии данных своих учетных записей в Twitter.

И вообще... чирикайте (и фейсбучте) с умом - Big brother's watching you. Подробнее - ниже


Общение в соцсетях как повод для увольнения



Когда обсуждаешь с друзьями какие-то проблемы, редко выбираешь выражения. Говоришь то, что думаешь и чем острее высказывания, тем живее идет разговор. О том, что твой длинный язык может тебе навредить, думаешь в последнюю очередь, ведь ты общаешься в кругу давно знакомых тебе людей.

Но последствий никогда не бывает, только если ты не высказываешься в соцсетях. Во «ВКонтакте», в «Фейсбуке», в «Твиттере» ведь тоже общаешься в компании друзей. Только тут кроме друзей о предмете разговора могут узнать и другие, в частности те, кому этого знать не стоит. И тут уж как говорится: «твитт» – не воробей, вылетит – не поймаешь.

Читать полностью » - там, где подсмотрела